Muhittin Böcek İddianamesi Tamamlandı: Antalya’da 428 Milyonluk Yolsuzluk Dosyası

Muhittin Böcek İddianamesi mahkemeye gönderildi. 41 şüpheli hakkında hazırlanan 702 sayfalık dosyada 428 milyon liralık malvarlığına el koyma talebi dikkat çekti.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen geniş kapsamlı yolsuzluk soruşturmasında beklenen aşamaya gelindi ve Muhittin Böcek İddianamesi resmi olarak mahkemeye sunuldu. Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik operasyonun ardından hazırlanan bu kapsamlı dosya, sadece siyasi arenada değil, adli makamlarda da büyük bir yankı uyandırdı. Görevden uzaklaştırılan Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu toplam 41 şüpheliyi kapsayan iddianame, belediye yönetimindeki mali usulsüzlükleri ve çıkar ağlarını tüm çıplaklığıyla gözler önüne seriyor.

Soruşturmanın Geçmişi ve Şüpheli Profili

5 Temmuz 2025 tarihinde gerçekleştirilen operasyonla tutuklanan Muhittin Böcek ile başlayan süreç, 702 sayfalık devasa bir suç dosyasına dönüştü. Muhittin Böcek İddianamesi içeriğinde yer alan şüpheliler listesi, sadece belediye bürokratlarıyla sınırlı kalmayıp aile bireylerini ve emniyet teşkilatından üst düzey isimleri de kapsıyor.

İddianamede adı geçen başlıca isimler şunlardır:

• Muhittin Böcek: Görevden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı.
• Mustafa Gökhan Böcek: Muhittin Böcek’in oğlu.
• İlker Arslan: Eski Antalya İl Emniyet Müdürü.
• Zuhal Böcek: Muhittin Böcek’in gelini.
• Z.K.: Muhittin Böcek’in eski gelini.
• F.A. ve M.O.K.: Soruşturmaya dahil olan tanınmış iş insanları.

Ağır Suçlamalar: İrtikaptan Kara Para Aklamaya

Hazırlanan Muhittin Böcek İddianamesi, şüphelilere yönelik çok sayıda ağır suçlamayı barındırıyor. Savcılık, zincirleme suç hükümleri kapsamında 26 farklı eylemi hukuki değerlendirmeye tabi tuttu. Şüphelilerin kamu gücünü kullanarak kendi menfaatlerine haksız kazanç sağladıkları, bu kazançları ise çeşitli yöntemlerle akladıkları iddia ediliyor.

Şüphelilere yöneltilen temel suç maddeleri şunlardır:

1. İcbar Suretiyle İrtikap: Kamu görevlisinin yetkisini kullanarak bir kişiyi kendisine veya başkasına yarar sağlamaya zorlaması.
2. Haksız Mal Edinme: Kanuna aykırı yollarla servet artışı sağlamak.
3. Nüfuz Ticareti: Kamu görevlisi üzerindeki etkisini kullanarak iş takipçiliği yapmak.
4. Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerinin Aklanması: Yasa dışı elde edilen paranın sisteme dahil edilerek meşrulaştırılması.
5. Nitelikli Dolandırıcılık ve İftira: Kamu kurumlarını aracı kılarak yapılan usulsüzlükler.

İddianameden Not: Muhittin Böcek’in oğlu Mustafa Gökhan Böcek için “yardım eden” sıfatının yanı sıra, dosya kapsamındaki bulgular ışığında “suçu meslek edinen kişi” olarak cezalandırılması talep edildi. Bu tanımlama, suçun tesadüfi değil, sistematik bir şekilde yürütüldüğüne dair savcılığın güçlü kanaatini yansıtıyor.

428 Milyon Liralık Dev Müsadere Talebi

Muhittin Böcek İddianamesi dosyasının en dikkat çekici kısımlarından biri de el koyma ve müsadere talepleri oldu. Savcılık, şüphelilerin suçtan elde ettiği değerlendirilen toplamda yaklaşık 428 milyon liralık malvarlığının devlete aktarılmasını istiyor. Bu talep, Türkiye tarihindeki yerel yönetim odaklı yolsuzluk soruşturmaları içindeki en yüksek meblağlardan biri olarak kayda geçti.

Aile Üyeleri ve Emniyet Bağlantısı

Savcılık makamı, yolsuzluk çarkının sadece belediye binası içinde dönmediğini, aile üyelerinin de bu sürecin finansal ayağında aktif rol oynadığını ileri sürüyor. Muhittin Böcek İddianamesi içerisinde, Muhittin Böcek’in gelini Zuhal Böcek ve eski gelini Z.K’nin, suçtan elde edilen paraların aklanması sürecinde yer aldıkları iddia edilerek cezalandırılmaları istendi.

Eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın ise “haksız mal edinme” ve “kara para aklama” suçlamalarıyla dosyada yer alması, soruşturmanın bürokratik derinliğini gösteriyor. Arslan’ın, belediye üzerindeki denetim mekanizmalarını zayıflatmak veya yasa dışı faaliyetlerin üzerini örtmek karşılığında maddi kazanç sağladığı iddialar arasında bulunuyor.

Hukuki Süreç Nasıl İşleyecek?

Mahkemeye gönderilen 702 sayfalık Muhittin Böcek İddianamesi, ilgili ağır ceza mahkemesi tarafından incelenecek. İddianamenin kabul edilmesi durumunda yargılama süreci başlayacak ve 41 şüpheli hakim karşısına çıkacak. Hukukçular, davanın karmaşıklığı ve sanık sayısının fazlalığı nedeniyle yargılamanın uzun sürebileceğini öngörüyor. Özellikle “icbar suretiyle irtikap” suçunun ispatlanması durumunda sanıkları çok ağır hapis cezaları bekliyor.

Antalya halkı ve siyaset dünyası, davanın sonucunu merakla beklerken, belediyenin mali yapısının bu süreçten nasıl etkileneceği de tartışma konusu olmaya devam ediyor. Yolsuzlukla mücadele kapsamında atılan bu adımın, diğer belediyeler için de bir emsal teşkil edip etmeyeceği ise zamanla netleşecek.