Eğer nihai hedef kitlesel nüfus azalması ise, Ukrayna’ya desteğe devam etmek en doğru yoldur…
Yazan: Augusto Zimmermann, Avustralya Sheridan Yüksek Eğitim Enstitüsü Hukuk Profesörü ve Bölüm Başkanı, WALTA – Hukuk Teorisi Derneği Başkanı ve Batı Avustralya eski Hukuk Reformu Komiseri
Askeri çatışmalar tesadüflerin sonucu değildir. Kasıtlı bir planlama söz konusudur.
Ukrayna’da 2014 yılında ABD hükümeti ve Batılı müttefikleri tarafından desteklenen darbe sırasında yaşananlara bakmak öğretici olacaktır. Viktor Yanukoviç’in 2010’daki cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanmasıyla birlikte Rada (Ukrayna parlamentosu) NATO üyeliği hedefinin ulusal güvenlik stratejisinden çıkarılması yönünde oy kullandı. Belki de tam da bu nedenle Yanukoviç anayasaya aykırı bir şekilde devrildi.
Maidan’daki kaosu gören ve sonuçlarından korkan Moskova, hem oradaki askeri varlıklarını güvence altına almak hem de etnik Rus nüfusu Kiev’in gazabından korumak amacıyla Mart 2014’te Kırım’ı yeniden Rusya’ya katmak için harekete geçti. Bir referandum yapıldı ve yerel halk ezici bir çoğunlukla Rusya Federasyonu’na katılma yönünde oy kullandı.
American Conservative için yazan dış politika uzmanı Dominick Sansone şu yorumu yaptı
“Kırım’a yapılan hamle, Rusya’nın Sivastopol’daki sıcak su limanındaki kilit deniz çıkarlarını güvence altına almak için bir yanıt olarak geldi. Donbas’taki ayaklanmalar da Kiev’deki duruma bir yanıt niteliğindeydi… Kremlin’in resmi pozisyonu, etnik olarak Rus olan bu vatandaşların, usulüne uygun olarak seçilmiş hükümeti devirerek yasadışı bir şekilde iktidara gelen gayrimeşru bir isyancı grubun yönetimi altında yaşamaya zorlanmaması gerektiği yönünde oldu.”
Chicago Üniversitesi’nden başarılı Amerikalı siyaset bilimci ve uluslararası ilişkiler uzmanı John Mearsheimer, “Ukrayna ile ilgili olarak,” diye yazdı:
“2014 yılına kadar NATO’nun genişlemesini ve AB’nin genişlemesini Rusya’yı çevrelemeyi amaçlayan bir politika olarak görmediğimizi anlamak çok önemli. Hiç kimse 22 Şubat 2014’ten önce Rusya’nın bir tehdit olduğunu ciddi olarak düşünmüyordu. Ne olduysa bu büyük kriz patlak verdiğinde oldu ve suçu birbirimize atmamız gerekti ve tabii ki asla kendimizi suçlamayacaktık. Rusları suçlayacaktık ve bu yüzden Rusya’nın Doğu Avrupa’ya saldırmaya kararlı olduğu hikayesini uydurduk.”
NATO’nun kuruluş gerekçesi, eski Sovyetler Birliği’nin Batı Avrupa’yı işgal etmesini engelleyecek bir savunma ittifakı olmasıydı. Ancak Sovyetler Birliği 1991’de çöktüğünde, eğer iddiaları doğru olsaydı, bu örgüt lağvedilirdi ve sözde amacı artık tartışmalı hale gelirdi. Bunun yerine, 1990’ların ortalarından bu yana, birbirini izleyen ABD yönetimleri düzenli olarak NATO’nun Doğu Avrupa’da genişlemesi için bastırdı.
Çek Cumhuriyeti, Macaristan ve Polonya Mart 1999’da bloğa katıldı. Beş yıl sonra Bulgaristan, Romanya, Letonya, Litvanya ve Estonya da katıldı. Ardından, Nisan 2008’de Bükreş’te yapılan bir zirvede NATO, Rusların ulusal güvenliklerine “doğrudan tehdit” oluşturacağını savundukları Gürcistan ve Ukrayna’yı kabul etmeyi değerlendirdi.
Elbette Moskova bunu, Berlin Duvarı’nın yıkılmasından sonra ABD hükümeti ve müttefikleri tarafından NATO’nun “doğuya doğru bir milim bile ilerlemeyeceği” yönünde verilen söze ihanet olarak gördü.
Bu bağlamda, Ukrayna’daki mevcut kriz öncelikle ABD hükümetinin NATO üyeliği/ortaklığı ve açıkça Moskova karşıtı bir AB ortaklık anlaşması yoluyla bir başka Doğu Avrupa ülkesini kararlı bir şekilde kendi yörüngesine ve savunma yapısına çekme girişiminin sonucudur.
Ukrayna artık NATO’nun “yakın ortağıdır” ve NATO Ukrayna hükümetine “eşi benzeri görülmemiş düzeyde” askeri destek sağladığını bildirmektedir.
NATO üyesi ülkeler bugüne kadar Ukrayna’ya milyarlarca dolar ve avro değerinde askeri teçhizat sağlamıştır. Silah, mühimmat ve tanksavar ve hava savunma sistemleri, obüsler ve insansız hava araçları da dahil olmak üzere birçok hafif ve ağır askeri teçhizat gönderiyorlar.
“NATO’nun resmi internet sitesinde “2014 yılından bu yana
“NATO 2014 yılından bu yana Ukrayna’nın silahlı kuvvetlerinin ve savunma kurumlarının reformuna ekipman ve mali destek de dâhil olmak üzere yardımcı olmuştur. Müttefikler ayrıca on binlerce Ukrayna askerine eğitim vermiş ve Ukrayna kuvvetleri de NATO tatbikat ve operasyonlarına katılarak kabiliyetlerini geliştirmiştir.”
Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy yönetimindeki Kiev, ‘Ruslaştırma’ amaçlı bir dizi yasa çıkarmıştır. Bunun sonucunda Rusça kitaplar ve hatta Rusça müzik yasaklandı ve ülkede sadece Ukraynaca ya da “Avrupa Birliği’nin yerel dillerinde” kitaplar yayınlanabiliyor.
Zelensky, ‘Büyük Sıfırlama’nın arkasındaki örgüt olan Klaus Schwab’ın Dünya Ekonomik Forumu’nun (WEF) bir yardımcısıdır. Holokost’tan kurtulan Ukraynalılar tarafından yetiştirilmiş bir yazar olan Leon Kushner’e göre
“2014’ten beri oligarklar ülkeyi mafya tarzı yönetiyor ve o zamanlar aktör olan Zelenskiy’i başkan kuklaları olarak seçtiler. WEF’ten Klaus Schwab, onun ve eşdeğeri Kanadalı kukla Trudeau’nun seçilmesine yardım etmekle övündü. Hemen hemen her zengin ve ünlü oyuncu Ukrayna’ya gitmiştir. Ve daha da fazla parayla geri döndüler. Bill Gates’ten Joe Biden’a, George Soros’tan Clinton’lara kadar. Hepsi Ukrayna’nın iş için açık olduğunu biliyor.”
İlginçtir ki Avustralya’nın Ukrayna hükümetine verdiği toplam destek şu anda 790 milyon AU$’a (520 milyon ABD$) ulaşmış durumda. Bu, NATO üyesi olmayan bir ülke tarafından yapılan en büyük katkı ve 32 blok üyesinden bazılarının sunduğundan daha fazla destek.
ABD’deki Biden yönetimi Ukrayna’ya halihazırda yüz milyarlarca dolar askeri yardım gönderdi.
Eğer amaç kan dökülmesini önlemekse, bunu yapmanın yolu bu değildir.
Eğer bazılarının iddia ettiği gibi, oligarşik bir kitlesel insan nüfusunu azaltma planı varsa, o zaman tasarlanmış savaşlar bunu başarmak için ideal bir yoldur. Bu daha önce de oldu. Birinci Dünya Savaşı’nda 13 milyonu sivil olmak üzere 21.5 milyon insan ölmüştür. Sivil ölümler büyük ölçüde açlık, maruz kalma, hastalık, askeri karşılaşmalar ve katliamlardan kaynaklandı. İkinci Dünya Savaşı’nda ise 40-50 milyon kişi ölmüştür ki bu rakam tüm savaşların en büyüğüdür.
Şu anda, ABD ve NATO müttefikleri uzun yıllardır Rusya ile bir dünya savaşı için manevra yaparken, tam da bunun ileri aşamalarını görüyoruz. Hem kurban hem de saldırgan olarak algılanan tarafın servetini gasp ederken bunun ‘özgürlük ve demokrasiyi’ korumak için olduğunu haykırıyorlar.
Batılı oligarkların bu kıyamet taktiklerine karşı uyanmalı ve yıkıcı hedeflerini bize dayatmaya yönelik tüm çabalarına direnmeliyiz.
Bu köşe yazısında yer alan ifadeler, görüşler ve fikirler yalnızca yazara aittir ve lifehaber’in görüşlerini temsil etmeyebilir.
